Bottes

Je suis en train de me re-équiper.
J'ai le casque et les gants, la veste 3/4.
Prochain achat, les bottes (et/ou blouson)

D'abord quel usage ?
-aller au taf, 2h/jour et 120 bornes (je les enlève à l'arrivée),
-sortie du we,
-grande sortie avec bzh hayab.

Exi par ordre de priorité :
-confortables (des chaussons), respirantes (sinon bonjour la transpi),
-étanchéité : bof, ici il pleut pas souvent et je prévois pas de rouler sous la pluie (je vieillis), mais par contre toute l'année,
-théoriquement, des bottes "touring", mais sans faire le kéké, des bottes racing c'est plus joli,
Voilà, c'est à peu prés tout ce que je vois.

A vous les experts ! :D

pour Rosy et moi,nous avons des alpinestars web goretex :vfr:

Pour ma part j'ai des Bearing et je crois que tu as pu les voir...

moi j'ai des Alpinestars S-MX 5 très confortable mais pas étanche

Barbabusa a écrit:

pour Rosy et moi,nous avons des alpinestars web goretex

j'ai les memes que steph et rosy, l'ete les pieds ne transpirent pas dedans et l'hiver ils sont bien au chaud (moi je ne ressens pas de tout de froid a mes petons), pour marcher elles sont confortables aussi

vous au moins vous pouvez comparer moi j'ai pas de bottes je roule en rangers

bon bah écoute on vas ce cotiser tu chausse du combien mon petit gex ?

41

c'est pas évident d'être militaire Pascal

gex13 a écrit:

41

c'est noté mon p'tit gex

j'ai jamais ete militaire en +

envoyer 1 mp a missily

gex13 a écrit:

envoyer 1 mp a missily

ok pas de souci

Merci, les Alpinestars web goretex ont l'air vraiment bien et pas -trop-chères.
J'ai élargi à d'autres modèles qui me plaisent bien un peu plus "sport", mais Alpinestras toujours :

-smx4 ou 5 goretex,
-Hydro sport drystar,
-gps3 waterproof.

Finalement, je m'oriente vers des "sport:/touring" vs "racing"(comme la buse), et une version "étanche".

Si vous avez un avis sur les modèles ci-dessus.
J'ai déjà avancé sur la marque.

J'avais des gps3 waterproof, par gros temps de pluie, elle ne sont pas étanches. De toute façon, je n'ai jamais vu des bottes racing étanches. Obligé de mettre des surbottes pour ne pas avoir les pieds mouillés.

Elles n'ont plus l'air d'être au catalogue.
Pou l'étanchéité, les web goretex ont l'air éfficaces.

moi j'ai smx5 waterproof et pour avoir tester ce weekend et bien elle sont étanches :vfr: car c'est presque des palmes qui l'aurai fallu par moment
en plus je les trouvent assez confortable avec un look racing sans ex ai

Oui, ça à l'air le bon compromis.
Va falloir que j'aille essayer, le confort, c'est assez subjectif et ça dépend de la morphologie.

gex13 a écrit:

envoyer 1 mp a missily

Tu sais ce qu'elle te dis missily

Pour moi les bottes ou chaussures étanches je pense que oui sur petite distance sinon au dela de 30 mn sous vraiment de la pluie, il faut des surbottes.

Nous venons de faire un aller retour en Normandie sous la pluie et aucun problème avec les surbottes.

Le truc important pour les bottes ditent "étanche" c'est surtout que la combinaison ou le pantalon ciré soit bien couvrant sur le dessous de la botte de façon à bien protéger des infiltrations...

dainèse reste un peu plus cher mais allie confort, sécurité et esthétique ma che italienne oblige comme alpinestar, par contre les rangers blutot sdyle allemand puis le confort

Bon les gars, j’itère, j'itère, je crois qu'il va falloir les essayer avant tout.
Tout le monde est content de ses bottes (ou presque).
Les Alpinestars tiennent la corde (les 3 modèles), mais les TCX sont pas mal aussi.
Voir aussi s'il y a un réglage pour s'adapter à la morphologie du mollet (les Sidi l'ont je crois).
J'vais quand même pas ressortir les Sito Pons '86 que j'avais déstockées lors de notre sortie au Ventoux !

envoie nous une photo pour qu'on se fasse un flash back

Si tu fais attention, tu les vois dans la vidéo des grottes de la Nesque (elles sont bleues !!)
Achetées chez Voguesport en hiver 86 ou 87 !!
État proche du neuf !! :vfr: